غزہ سے کشمیر تک: کیا بین الاقوامی قانون بچ سکتا ہے؟
کیا ہم اقوام متحدہ یا دیگر ہم خیال تنظیموں میں اتفاق رائے کا مطالبہ کرتے وقت درست سمت میں دیکھ رہے ہیں؟
18 نومبر 2023
خلیل جبران نے ایک بار کہا تھا:
“آزادی کے بغیر زندگی روح کے بغیر جسم کی طرح ہے۔”
بین الاقوامی قانون کا مستقبل قدرے پریشان کن ہے، اور جب کہ ہر ملک، حکومت یا حکومت کو اپنی کہانی سنانے کا حق حاصل ہے، ایسا لگتا ہے کہ بین الاقوامی قانون شاید مؤثر نفاذ کے لیے مطلوبہ مقامی مدد کی تلاش میں ہے، جس کے بغیر بہت دور کی بات ہے۔ نتائج تک پہنچنا، بالآخر اندرون ملک بنیادی حقوق کو ختم کرنے کے نتیجے میں۔
میں پاکستان میں قانون پر عمل کرتا ہوں، ایک ایسا ملک جس کو اپنی نوآبادیاتی آزادی کے بعد سے ایک متنازعہ سرحد وراثت میں ملی ہے۔ کشمیر کا متنازعہ علاقہ بذات خود ایک انسانی بحران کی شکل اختیار کرتا ہے اور اس کی لپیٹ میں آتا ہے، جو 6 اگست 2019 کو حکومت ہند کے ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے اس کی خصوصی حیثیت کی منسوخی کے بعد مزید شدت اختیار کر گیا ہے۔
مذکورہ بالا کے نتیجے میں لوگوں کی نقل مکانی اور ان کے املاک کے حقوق، بلاجواز تشدد، غیر قانونی حراست اور انفراسٹرکچر اور مواصلات کا پٹری سے اتر جانا، یہ سب ایک وجودی انسانی بحران کے اجزاء ہیں، نیز امن و امان کی خرابی میں معاون ہیں۔ تاہم، یہاں ایک عام فیکٹر ہے، اور وہ ہے بین الاقوامی قانون کی بچاؤ کی صلاحیت۔ یہی وجہ ہے کہ مذکورہ بالا اقتباس گونجتا ہے جب کہ ہم بین الاقوامی قانون کے مستقبل کے لیے مطلوبہ نتائج کی تعریف کرتے ہیں۔
لیکن کیا ہم اقوام متحدہ یا دیگر ہم خیال تنظیموں سے اتفاق رائے کا مطالبہ کرتے وقت درست سمت میں دیکھ رہے ہیں؟ جب کہ اقوام متحدہ میں پاکستان کی نمائندگی ہے، اور مقبوضہ کشمیر میں انسانی بحران کے خاتمے کے لیے متعدد قراردادیں منظور کی گئی ہیں، لیکن بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کے خوف کے بغیر مسئلہ مزید گہرا ہوتا چلا گیا ہے۔
روزمرہ کے نقطہ نظر سے اور میرے قانون کی پریکٹس کی عینک سے دیکھتے ہوئے، مسئلہ کشمیر نے کم خوش قسمت پاکستان کے لیے غیر ملکی سرمایہ کاری کو نقصان پہنچایا ہے، جو کہ دوسرے غیر معاشی اداروں میں شامل ہو کر بین الاقوامی توازن تلاش کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اسباب، جیسے دہشت گردی کے خلاف جنگ تاکہ پاکستان خود کو سفارتی طور پر صف بندی کر سکے اور اپنی جغرافیائی سیاسی مطابقت کو برقرار رکھے۔
پاکستان کی تفریحی صنعت جو کبھی ہندوستانی اور پاکستانی فلمی ستاروں اور فنکاروں کے درمیان پرفارمنس اور اشتراک کے لحاظ سے سرحد پار سے پروان چڑھتی تھی، وہ بھی کشمیر کے بحران کے نتیجے میں متاثر ہوئی ہے۔ یہ مقامی طور پر ظاہر ہوا، جس کے نتیجے میں پاکستان میں سنیما انڈسٹری کی فرسودگی ہوئی، جو صرف ہندوستانی فلموں کی وجہ سے قابل عمل تھی، خاص طور پر چونکہ دونوں ممالک کی زبان مشترک ہے۔
حال ہی میں، دو طرفہ خود ساختہ پابندی کے باوجود، بمبئی ہائی کورٹ نے واضح کیا ہے کہ ملکوں کے درمیان ہنر کے تبادلے پر کوئی ممانعت نہیں ہے۔ یہ مقامی قانون کی حمایت کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے، جو بین الاقوامی قانون کے مستقبل کے لیے صحیح سمت میں ایک مثبت قدم ہے، جس میں ممکنہ طور پر مقامی مشہور شخصیات اور قابل ذکر شخصیات کے درمیان ہند-پاکستان کے سیلاب میں آنے والے مقبول اتفاق رائے میں تبدیلی کی وجہ سے اضافہ ہونے کا امکان ہے۔ تفریحی صنعت.
تو میں یہاں ہوں، ایک تجارتی وکیل کی حیثیت سے اپنے کیریئر میں ایک دہائی سے زیادہ کا، مستقبل اور بین الاقوامی قانون اور علاقائی تنازعات کے حل میں کردار ادا کرنے کی خواہشات کے ساتھ کسی بڑی اور عظیم چیز کا حصہ بننے کی خواہش رکھتا ہوں، شاید مسئلہ کشمیر کو لے کر آ رہا ہوں۔ غزہ اور مغربی کنارے میں آج درپیش آنے والے انسانی بحرانوں کے لیے ایک مثال قائم کرنے کے لیے بین الاقوامی عدالتی اداروں کے سامنے۔
