• قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ مسلم لیگ ن کے سپریمو اب الیکشن لڑنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔
• IHC نے نیب کی دوبارہ ٹرائل کی درخواست مسترد کر دی، مشاہدہ کیا کہ سابق وزیر اعظم کو ‘فوٹو کاپیوں’ کی بنیاد پر سزا سنائی گئی تھی
اسلام آباد: العزیزیہ کیس میں سابق وزیراعظم نواز شریف کی سزا – پاناما پیپرز کی روشنی میں ان کے خلاف قائم کیے گئے تین ریفرنسز میں سے ایک – کو منگل کو کالعدم قرار دے دیا گیا، کیونکہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے قومی احتساب بیورو کے باوجود انہیں بری کردیا۔ (نیب) دوبارہ ٹرائل کی درخواست۔
العزیزیہ اور ایون فیلڈ کیسز میں ان کی سزا کے الٹ جانے کے بعد، قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ مسلم لیگ (ن) کے سپریم لیڈر بھی الیکشن لڑنے اور عوامی عہدہ رکھنے کے اہل ہو سکتے ہیں۔
منگل کی کارروائی کے دوران، چیف جسٹس عامر فاروق اور جسٹس میاں گل حسن اورنگزیب پر مشتمل IHC ڈویژن بنچ نے مشاہدہ کیا کہ ٹرائل کورٹ نے مسٹر شریف کو “فوٹو کاپیوں کی بنیاد پر شواہد” پر مجرم قرار دیا۔
جب بینچ منگل کو کیس کو ختم کرنے کا ارادہ رکھتا تھا، نیب نے کارروائی کو بڑھانے کی کوشش کی، اس کے خصوصی پراسیکیوٹر اظہر مقبول شاہ نے عدالت سے کیس کو احتساب عدالت میں ریمانڈ کرنے کی درخواست کی۔
انہوں نے استدلال کیا کہ چونکہ مرحوم احتساب جج ارشد ملک کو بدانتظامی کی وجہ سے ملازمت سے ہٹا دیا گیا تھا، لہذا IHC اس معاملے کو دوبارہ ٹرائل کورٹ کو میرٹ پر فیصلے کے لیے بھیج سکتا ہے۔
جسٹس اورنگزیب نے نیب سے کہا کہ وہ دلائل پیش کریں اور وہ شواہد شیئر کریں جو بیورو ٹرائل کورٹ میں جمع کرانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ IHC کے چیف جسٹس نے استغاثہ سے کہا کہ وہ منی ٹریل، کوئی اصل دستاویزات اور اس بات کا ثبوت دکھائیں کہ مسٹر شریف نے العزیزیہ اور ہل میٹل اسٹیبلشمنٹ (HME) کو بدعنوانی کے ذریعے حاصل کیا۔
نیب کے وکیل نے سپریم کورٹ کی جانب سے مشترکہ تحقیقاتی ٹیم (جے آئی ٹی) بنانے کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ عدالت عظمیٰ نے جے آئی ٹی کو سماعت کے دوران جمع کرائی گئی رپورٹس اور دستاویزات کو استعمال کرنے کی اجازت دی تھی۔ انہوں نے یاد دلایا کہ سپریم کورٹ نے نیب کو عدالتی ریکارڈ میں موجود دستاویزات کی بنیاد پر شریف خاندان کے خلاف ریفرنسز تیار کرنے اور دائر کرنے کی ہدایت کی۔
انہوں نے کہا کہ استغاثہ نے العزیزیہ اور ایچ ایم ای کی ملکیت سے متعلق حسین نواز کی جانب سے سپریم کورٹ میں جمع کرائی گئی سول متفرق درخواستوں پر انحصار کیا۔ انہوں نے الدار آڈٹ بیورو کی کاپی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ رپورٹ میں بتایا گیا کہ حسین نواز نے کمپنی کا تقریباً 80 فیصد منافع نواز شریف کو بینکنگ چینل کے ذریعے بھجوایا۔
ان کا مزید کہنا تھا کہ تحقیقاتی ٹیم نے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن آف پاکستان (ایس ای سی پی)، فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) اور بینکوں سے ریکارڈ اکٹھا کیا، نواز شریف کے اثاثے ان کے معلوم ذرائع آمدن سے غیر متناسب تھے۔
جب عدالت نے اس دعوے کو ثابت کرنے کے لیے شواہد کے بارے میں استفسار کیا کہ مسٹر شریف نے کمپنی حاصل کی اور اسے چلایا تو پراسیکیوٹر نے جواب دیا کہ “یہ وائٹ کالر کرائم تھا، اس لیے اس کا کوئی براہ راست ثبوت نہیں تھا”۔
نواز شریف کے وکیل امجد پرویز نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ احتساب عدالت نے شواہد کے لیے دستاویزات پر انحصار کیا، جو حسین نواز کی جانب سے جمع کرائی گئیں، اعلیٰ عدالتوں کے حکم کی خلاف ورزی ہے۔
بقول اُن کے، ’’اگر عدالت کسی ملزم کی طرف سے جمع کرائے گئے شواہد پر بھروسہ کرنا ہے، تو اسے [مجموعی طور پر] پڑھنا چاہیے نہ کہ…
ان کا مزید کہنا تھا کہ ایک کیس کے شواہد پر دوسرے کیس میں بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ وکیل کے مطابق سزا احتساب جج کے مفروضے کی بنیاد پر دی گئی۔
وکیل نے کیس کو دوبارہ احتساب عدالت میں بھیجنے کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ نواز شریف نے مرحوم جج ارشد ملک کے خلاف جبر کے تحت سزا سنانے کی درخواست دائر کی تھی اور جج انتقال کر گئے تھے۔ اس لیے اسے جرح کے لیے کٹہرے میں نہیں لایا جا سکا۔
بنچ نے ابتدائی طور پر دلائل مکمل ہونے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا، اور مختصر وقفے کے بعد اپنا فیصلہ سنایا، جس سے عدالت کے باہر جمع ہونے والے مسلم لیگ ن کے کارکنوں اور حامیوں میں جشن کا سماں تھا۔
