جسٹس احسن نے ملٹری ٹرائل کی سماعت کرنے والے بنچوں پر اعتراض کیا، جسٹس نقوی کی اپیل
سپریم کورٹ کے جج نے سیکرٹری ججز کمیٹی کو خط لکھ کر شکایت کی کہ ملاقات کے منٹس ان کی منظوری کے بغیر اپ لوڈ کیے گئے
11 دسمبر 2023
اسلام آباد:
سپریم کورٹ کے سینئر جج جسٹس اعجاز الاحسن نے پیر کو دو بینچوں کی تشکیل پر اعتراض اٹھایا، ایک بینچ فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کو غیر آئینی قرار دینے کے فیصلے کے خلاف انٹرا کورٹ اپیلوں کی سماعت کرنے والا اور دوسرا جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی کی درخواست کے خلاف درخواست کی سماعت۔ سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) کی کارروائی۔
جسٹس سردار طارق مسعود کی سربراہی میں سپریم کورٹ کا چھ رکنی لارجر بینچ اپنے پہلے فیصلے کے خلاف اپیلوں کی سماعت کرے گا – جس میں اس نے متفقہ طور پر 9 مئی کے فسادات میں مبینہ طور پر ملوث شہریوں کے خلاف فوجی عدالتوں میں ٹرائل کو غیر آئینی قرار دیا تھا – 15 دسمبر کو .
ہفتہ کو جاری ہونے والے سپریم کورٹ کے روسٹر کے مطابق بنچ میں جسٹس امین الدین خان، جسٹس محمد علی مظہر، حسن اظہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالی اور جسٹس عرفان سعادت خان بھی شامل ہوں گے۔
سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 (“ایکٹ”) کے سیکشن 2 کے تحت تشکیل دی گئی کمیٹی (“کمیٹی”) کا اجلاس جمعرات کی شام 4:00 بجے معزز چیف جسٹس کے چیمبر میں منعقد ہوا۔ 7 دسمبر 2023۔ میں نے کمیٹی کا رکن ہونے کے ناطے اجلاس میں شرکت کی،” جسٹس احسن نے پیر کو ججز کمیٹی کے سیکرٹری کو لکھے گئے خط میں لکھا۔
انہوں نے کہا کہ اس بات پر اتفاق ہوا کہ چونکہ فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے معاملے کا فیصلہ عدالت کے 5 رکنی بینچ نے دیا ہے، اس لیے اپیلوں کی سماعت کے لیے سات رکنی بینچ تشکیل دیا جائے گا۔
انہوں نے مزید کہا کہ “میں نے واضح طور پر اور واضح الفاظ میں کہا ہے کہ انتخاب اور انتخاب کے کسی تاثر کو زائل کرنے کے لیے، سنیارٹی کے لحاظ سے اس عدالت کے تمام ججوں کو اپیلٹ بنچ میں شامل کیا جائے”۔
مزید پڑھیں: فوجی ٹرائل: جسٹس مسعود سپریم بینچ کی سربراہی کریں گے۔
جسٹس احسن نے کہا کہ چیف جسٹس نے ان کی بات سے اتفاق کیا، تاہم کہا کہ وہ ججز سے پوچھیں گے اور اگر ان میں سے کوئی بنچ پر نہیں بیٹھنا چاہتا تو اگلے دستیاب جج کو شامل کیا جائے گا۔
“میں نے جمعہ کو سارا دن دونوں بنچوں کے بارے میں کسی بھی معلومات کے لیے انتظار کیا۔ آپ کو کم از کم تین فون کالز کی گئیں، لیکن میرے دفتر کو بتایا گیا کہ آپ کے نوٹ والی فائل عزت مآب چیف جسٹس آف پاکستان کو بھیج دی گئی ہے۔ آخری کال شام 6:30 بجے کی گئی تھی جب آپ کے دفتر نے بتایا کہ آپ دن کے لیے روانہ ہو گئے ہیں،‘‘ اس نے خط میں کہا۔
“نہ تو مجھے چوتھی میٹنگ کے منٹس بھیجے گئے اور نہ ہی 5ویں میٹنگ کے وہ جمعہ یا ہفتہ کو۔ میں نے نہ تو کوئی منٹ دیکھا ہے اور نہ ہی اس پر دستخط کیے ہیں، پھر بھی یہ سپریم کورٹ آف پاکستان کی ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیے گئے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ یہ ان کا حق اور فرض ہے کہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ منٹس میں اس بات کی درست عکاسی کی جائے کہ اجلاس میں کیا بات ہوئی، کمیٹی کے اراکین کا کیا نقطہ نظر تھا اور اگر کوئی اتفاق رائے یا اختلاف ہے۔
“5ویں میٹنگ کے منٹس جو آپ نے تیار کیے اور اپ لوڈ کیے وہ یقینی طور پر ایسا کرنے میں ناکام رہے،” انہوں نے سیکریٹری کو لکھے اپنے خط میں مزید کہا۔
سینئر جیورسٹ نے کہا کہ وہ عدالت کے ہر معزز جج کا سب سے زیادہ احترام کرتے ہیں لیکن اصولی اور شفافیت کے مفاد میں اور عدالت کے وقار اور عزت کو برقرار رکھنے کے لیے سینیارٹی کے اصول پر اتفاق کیا گیا۔ ان معاملات کو سننے کے لیے پیروی کی جائے۔
“اس لیے میں نے یہ نوٹ ریکارڈ کو درست کرنے کے لیے لکھا ہے۔ اس حقیقت کے پیش نظر کہ آپ نے میٹنگ کے منٹس مجھے دکھائے بغیر بھی اپ لوڈ کر دیے ہیں، میرے دستخط لینے کو چھوڑ دیں، مجھے امید ہے کہ یہ نوٹ بھی سپریم کورٹ آف پاکستان کی ویب سائٹ پر فوری طور پر اپ لوڈ کر دیا جائے گا۔ .
23 اکتوبر کو جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس مظاہر نقوی اور جسٹس عائشہ ملک پر مشتمل 5 رکنی بینچ نے حکم دیا تھا کہ 9 اور 10 مئی کو ہونے والے تشدد سے متعلق مقدمات میں 103 ملزمان کے خلاف عام مقدمہ چلایا جائے۔ فوجداری قوانین.
ان کا یہ فیصلہ سابق چیف جسٹس جواد ایس خواجہ، سینئر وکیل اعتزاز احسن اور دیگر کی جانب سے دائر درخواستوں پر آیا، جس میں فوجی عدالتوں میں عام شہریوں کے ٹرائل کے جواز پر سوالیہ نشان لگایا گیا تھا۔
اس فیصلے کے خلاف انٹرا کورٹ اپیلیں نگران وفاقی حکومت اور پنجاب، بلوچستان اور خیبرپختونخوا صوبوں میں عبوری سیٹ اپ کی جانب سے دائر کی گئی تھیں۔ نگراں سندھ حکومت نے ان خبروں کی تردید کی کہ اس نے فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔
وزارت دفاع نے بھی اپنے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ کے سامنے ایک اپیل دائر کی، جس میں عدالت عظمیٰ سے درخواست کی گئی کہ اس کی درخواست کے زیر التوا ہونے کے دوران فیصلے کی کارروائی کو معطل کیا جائے۔
دریں اثنا، جسٹس نقوی کی درخواست پر سماعت کرنے والے بنچ کے خلاف اپنے اعتراض میں، جسٹس احسن نے ایک نیا کورٹ روسٹر جاری کرنے کی درخواست کی کیونکہ وہ اسے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کے سیکشن 2 کی خلاف ورزی سمجھتے ہیں۔
انہوں نے عدالت پر زور دیا کہ وہ اصل عدالتی روسٹر کو واپس بلائے اور 26 اکتوبر کو کمیٹی کے اجلاس میں اس پر اتفاق کیا گیا تھا،
